Veeam, Acronis hay Veritas: chọn giải pháp sao lưu nào

Veeam mạnh nhất với môi trường ảo hóa, Acronis gọn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ nhờ gộp sao lưu với bảo mật, Veritas hướng tới hệ thống lớn và phức tạp. Cả ba đều làm tốt việc sao lưu. Khác biệt nằm ở môi trường bạn đang chạy và đội ngũ vận hành bạn có.

Veeam

Thế mạnh rõ nhất là môi trường ảo hóa. Khả năng khởi chạy máy ảo trực tiếp từ bản sao lưu giúp rút ngắn thời gian ngừng hoạt động đáng kể, thay vì chờ phục hồi toàn bộ rồi mới bật máy.

Phù hợp với doanh nghiệp đã chạy VMware hoặc Hyper-V và có người quản trị hệ thống. Đây cũng là lựa chọn phổ biến nhất ở phân khúc doanh nghiệp vừa trở lên tại Việt Nam.

Acronis

Điểm khác biệt là gộp sao lưu với chống mã độc trong cùng một sản phẩm. Với doanh nghiệp có đội IT mỏng, quản lý một công cụ thay vì hai là lợi thế thật.

Acronis cũng mạnh khi cần sao lưu máy trạm của nhân viên chứ không chỉ máy chủ, mảng mà các giải pháp thiên về máy chủ ít chú trọng.

Veritas

Hướng tới hệ thống lớn, nhiều nền tảng, khối lượng dữ liệu rất lớn và yêu cầu tuân thủ chặt. Đổi lại cần đội vận hành có kinh nghiệm và chi phí triển khai cao hơn.

Với doanh nghiệp vừa và nhỏ, đây thường là lựa chọn quá tầm so với nhu cầu.

Ba câu hỏi giúp chọn nhanh

• Bạn đang chạy máy ảo hay máy chủ vật lý? Nhiều máy ảo thì Veeam có lợi thế rõ.
• Có cần sao lưu cả máy trạm nhân viên không? Nếu có, Acronis đáng cân nhắc.
• Đội IT bao nhiêu người? Đội mỏng nên ưu tiên công cụ ít việc vận hành hơn là công cụ nhiều tính năng.

Điểm chung quan trọng hơn cả việc chọn hãng: dù chọn gì cũng phải bật lớp bản sao không thể sửa xóa và phải thử phục hồi định kỳ.

Bảng đối chiếu theo môi trường đang chạy

Một điểm ít ai nói: chi phí giấy phép thường không phải phần lớn nhất. Phần lớn nhất là dung lượng lưu trữ và thời gian người vận hành. Khi so sánh, cộng cả ba khoản chứ đừng chỉ so giá phần mềm.

Sáu câu hỏi để chốt, trả lời trước khi xem báo giá

1. Mất bao nhiêu dữ liệu thì chấp nhận được? Câu này quyết định tần suất sao lưu. Mất một ngày công việc chấp nhận được thì sao lưu hằng đêm là đủ. Không chấp nhận được thì cần sao lưu liên tục, và chi phí khác hẳn.
2. Ngừng hoạt động bao lâu thì chấp nhận được? Câu này quyết định cách khôi phục. Cần chạy lại trong một giờ thì phải có khả năng khởi chạy trực tiếp từ bản sao, không kịp chờ chép dữ liệu về.
3. Cần sao lưu máy trạm nhân viên không? Đây là khoản làm chi phí tăng nhanh nhất vì tính theo đầu máy.
4. Đã có giải pháp chống mã độc chưa? Nếu có và hài lòng, phần chống mã độc gộp trong sản phẩm sao lưu thành trùng lặp.
5. Ai vận hành và họ có bao nhiêu thời gian? Công cụ mạnh mà không ai kiểm nhật ký hằng tuần thì cũng như không.
6. Bản sao đặt ở đâu? Tại chỗ để khôi phục nhanh, ngoài văn phòng để sống sót khi cháy nổ hoặc mã độc. Cần cả hai.

Sai lầm hay gặp khi chọn

• Chọn theo bảng tính năng thay vì theo môi trường. Tính năng nào cũng có ở cả ba, khác nhau ở chỗ cái nào hợp với thứ bạn đang chạy.
• Quên tính dung lượng cần trong ba năm. Dữ liệu tăng, số bản lưu giữ tăng, và đây là khoản chi âm thầm lớn dần.
• Không thử khôi phục. Đã nói ở nhiều bài nhưng vẫn là sai lầm phổ biến nhất. Trước khi ký hợp đồng, yêu cầu chạy thử một lần khôi phục thật với dữ liệu thật.
• Để tài khoản quản trị của hệ thống sao lưu trùng với tài khoản quản trị hệ thống chính. Kẻ tấn công chiếm một cái là có luôn cái kia. Đây là lỗi thiết kế chứ không phải lỗi sản phẩm.

Câu hỏi thường gặp

Veeam và Acronis khác nhau chỗ nào?

Veeam mạnh nhất với môi trường ảo hóa và phục hồi nhanh máy ảo. Acronis gộp sao lưu với chống mã độc trong một sản phẩm, phù hợp đội IT mỏng và có thêm mảng sao lưu máy trạm.

Doanh nghiệp nhỏ nên chọn gì?

Thường là giải pháp ít việc vận hành nhất mà vẫn đủ tính năng. Nếu cần sao lưu cả máy trạm nhân viên thì Acronis đáng cân nhắc trước.

Veritas có phù hợp doanh nghiệp vừa không?

Thường là quá tầm. Veritas hướng tới hệ thống lớn nhiều nền tảng, cần đội vận hành kinh nghiệm và chi phí triển khai cao hơn.

Bài viết liên quan

• Veeam Backup & Replication
• Acronis Cyber Protect